| Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
| Hyundai Equus | 2013 | Бензиновый 3.8 / AT | Седан | 2000 | 5 | 01.02.2014 |
|
Достоинства: Достойное соотношение цена-качество Недостатки: Невижу Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Нет Предыдущий автомобиль: Киа маджентис Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Suzuki Grand Vitara 5D (2009) | 2007 | Бензиновый 2.0 / AT | Внедорожник | 120 000 | 4 | 01.02.2014 |
|
Достоинства: машина на все случаи жизни, в ней все в меру. она в меру представительная (настолько, чтобы не чувствовать себя совсем уж "младшим братом" на дороге), она в меру агрессивная (просто не хватит мощи, чтобы "раздвигать" всех на пути), она "мужская", так как предполагает активную работу газом и коробкой, чтобы ехать хорошо. у меня третья одинаковая машина и это о чем то говорит. механика может выехать откуда угодно (но не с налета, как УАЗ). Сборка хорошая, нареканий нет. Поломок тоже не было. Недостатки: Очень требовательна к количеству и качеству масла. Необходимо следить и не превышать межсервисный пробег. Безпроблемный ресурс заканчивается после 120-130 тыс. пробега. Морально уже устарела, срочно нужна новая модель, а не этот "фейслифтинг". Автомат- старинный, 4-х скоростной. На автомате, обгон превращается в рискованное занятие, поскольку "тупит" в резком разгоне. Что ломалось: По хорошем - ничего. Если хорошее масло и нормальный режим работы, то будет ходить без проблем 120-130 тыс. Масло плохое или не заметил как "подожрала" - будешь менять натяжитель цепи. В остальном - если следишь за машиной, то будешь получать удовольствие от эксплуатации. Опыт обслуживания: с 2007 по настоящее время Предыдущий автомобиль: Сузуки Гранд Витара на механике. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Subaru Forester (2013) | 2013 | Бензиновый 2.0 / CVT | Универсал | 4000 | 5 | 31.01.2014 |
|
Достоинства: Отличная управляемость. Универсальность применения, можно ездить на работу, по магазинам, с семьей, город и загород. Хорошая подвеска, не замечает проблемы качества дороги. Ездить с вариатором очень комфортно. Недостатки: Дороговизна, минимализм интерьера, умеренный размер багажника. Что ломалось: Ничего. ТТТ))) Опыт обслуживания: пока нет Предыдущий автомобиль: форд фокус Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Land Rover Discovery 4 (2009) | 2013 | Дизельный 3.0 / AT | Внедорожник | 8550 | 2 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Большой, комфортный автомобиль Недостатки: Поломки Что ломалось: Купил Дискавери 4 Blak edition в октябре 2013 г., пробег 8550 км. Вчера при скорости 110 км/ч автомобиль заглох при движении, перестал реагировать на пуск двигателя. На эвакуаторе доставили к дилеру и оказалось, что из двигателя все масло через турбину ушло в выхлопную систему, ни один датчик на приборе не показывал о отсутствии масла, щупа проверки уровня масла у данного двигателя нет. Результат плачевный, заклинал двигатель. Опыт обслуживания: До этого автомобиля три года ездил на Дискавери 4, 2,7 литра, проблем не было. Предыдущий автомобиль: Лендровер дискавери 4, 2,7 л Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
| Mercedes-Benz E-class (2013) | 2013 | Бензиновый 2.0 / AT | Седан | 4500 | 5 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Очень четкий в поворотах, маневренный, разгоняется быстро. В авто очень удобные сиденья. При езде совершенно не слышно шума улицы, для езды по городу как раз то, что надо. Очень экономичный расход топлива. Недостатки: нет Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Пересел на Мерс Е200 два месяца назад со своей Теаны 2,5. Теаной был доволен, но уровень все же не тот, что у немцев. Брал в ПАНАВТО на МКАДе - вот это уровень, я понимаю! Тестить можно любое авто, в наличии практически все модели. Тестил Е-шку 200 и CLA 200, в итоге однозначно Е класс выбрал. Купил удачно - за 1650000р. белую по Trade-in. Если и буду менять то только на мерседес. Предыдущий автомобиль: Теан 2,5 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| SsangYong Actyon (2013) | 2013 | Дизельный 2.0 / AT | Универсал | 8400 | 5 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Удобная, проходимая, идёт мягко, без каких вот стуков,хорошая машина. У меня дизель, проверял как заведется в мороз -30 гр. Завелась со второй попытки. Думал , не заведу.Не слушайте никого, проверьте сами. Недостатки: пока не вижу Что ломалось: тфу-тфу,пока всё хорошо. Опыт обслуживания: большой Предыдущий автомобиль: Черри Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Volvo XC70 (2007) | 2008 | Дизельный 2.0 / AT | Универсал | 205000 | 5 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Самый удачный и надежный автомобиль из тех что были у меня. До этого были OPEL ASTRA,VECTRA,ANTARA. Поездки по городу, за город ( в поле) или на дальние расстояния добавляют огромное удовольствия. Очень комфортный: колесная база, дорожный просвет, вместимость салона,багажника просто супер! Расход топлива за городом 6,7-6,9л.. в городе 8,7-8,9л. Встроенный отопитель (заводской)- СУПЕР!!! Сегодня минус 35 - очень актуально! Недостатки: Минусы конечно есть!!! 1-я. Это сервис-мэны, умные как 100 японцев, просто у нас с ними разные задачи: мне нужно качественно и быстро, а им побольше на мне заработать! Но мне кажется. что это проблема не в марке авто. 2-я.Хотел поменять на новую, точно такую же, но доплачивать 1000000 за такой же автомобиль просто за то что там добавили бесполезный монитор, хотя активный круиз и контроль слепых зон вещь полезная. Что ломалось: На 140 тыс. была проблемка с турбиной, купил новую, но не понадобилась - обошлись ремонтом блока управления, на 180 тыс. не понятная проблема - перестала заводится, - месяц в сервисе причину не обнаружили. хотя "трудились" долго меняли все подряд, пока не догадались переписать программу (до сих пор не понимаю, почему эту программу присылали. аж из за бугра) Опыт обслуживания: Опыт обслуживания. Не знаю, - грех было бы сказать что, плохо! Вроде мастера грамотные и опытные, но как то не дотягиваем мы до западного уровня, хотя кресла в "клиентской" кожаные, телевизор большой, кофе, чай и т.д. Так я же к Вам не кофе пить приехал!!! Предыдущий автомобиль: OPEL ANTARA 3,2 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Toyota Auris (2012) | 2013 | Бензиновый 1.6 / CVT | Хэтчбек | 5000 | 4 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Выдержанный дизайн, резвый двигатель, маневренная и мягкая в управлении, неплохой обзор, удобные сидения. По сути, движене за рулем этого авто - удовольствие Недостатки: Салон - хотелось бы большего за млн. Дорогие детали. Опыт обслуживания: официал Предыдущий автомобиль: ваз 2115 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Nissan Note (2010) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Минивэн | 33000 | 5 | 30.01.2014 |
|
Достоинства: Просторный салон, удобная посадка, хороший обзор, большой багажник, шорошая управляемость и маневренность. Недостатки: Не удобно расположенные кнопки включения обогрева сидений, нет датчика температуры на приборной панели. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Официальный дилер Предыдущий автомобиль: это мой первый автомобиль Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
| Renault Logan (2009) | 2013 | Бензиновый 1.4 / MT | Седан | 30000 | 5 | 29.01.2014 |
|
Достоинства: Есть Недостатки: Дороговизна запчастей, неудобный сигнал расположения, дверные ручки , нет второй подушки безопасности не чем прикрыть эту ямку. Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: Сам в сервисе дерут в тридорога и полное быдло ведут по хамски, это в все г. Саранск Предыдущий автомобиль: Ваз 21072 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||