Отзывы Land Rover Range Rover Velar - cтраница 224

Владимир Владимирович, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Удобный, современный, а главное - очень привлекательный внешне автомобиль.

Недостатки: Двигатель действительно слегка слабоват, однако для спокойной манеры езды его достаточно. Представляю, как он поедет на бензине.

Что ломалось: Абсолютно ничего. Ломалась только жена, когда я выбирал комплектацию подороже.

Опыт обслуживания: Поскольку пробег еще не не особенно большой - из опыта хочется заметить лишь тот факт, что на машину обращают внимание. Иногда даже подходят и интересуются "А как?". Это добавляет каких-то радостных эмоций. а так - все удобно, все на месте.

Предыдущий автомобиль: Ford Mondeo

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Олег, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Качественная обработка и сборка кузова (крылья оцинкованные, все швы и опасные места в плане возможной коррозии обработаны). Качественный салон. З 172000 пробега ничего не скрипит не шумит. В новом салоне ничего не воняло как в ВАЗах. За эти деньги лучше ничего нет.

Недостатки: Низкая посадка

Что ломалось: За 172000 помпа 2 раза, сальник коленвала, и левый шрус.

Опыт обслуживания: С 2007 года по сегодня

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

леонид штауберг, водительский стаж с 1966 г.

Достоинства: Всё прекрасно если следиш. Машину надо любуть как жену и гонять как тёщу.

Недостатки: Не наблюдал, если не считать,что каждые два года меняю резину. За год накатываю 20000км.

Что ломалось: Один раз сгорела правая лампа ближнего света.

Опыт обслуживания: На машинах марки NISSAN катаюсь с 1992 года.

Предыдущий автомобиль: NISSAN Almera 2,2l 104ps disel

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Горшков, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: смотря с чем сравнивать

Недостатки: вялая разгонная динамика

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: 1,5 мес.

Предыдущий автомобиль: nissan patrol

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

gonzo, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: отличная трансмиссия super select со множеством блокировок и постоянным полным приводом, отличная геометрическая проходимость, просторный салон и громадный багажник, 7 мест, для внедорожника хорошая управляемость и динамика при моторе 3.8 л., отличный свет, хороший отопитель. конкурентоспособная цена. недорогое обслуживание.

Недостатки: жестковата подвеска, не всех может устроить шумоизоляция, хотя в принципе нормальная, расход топлива для мотора 3.8 около 20 литров на сотню в городе, задняя дверь из-за запасного колеса тяжеловата.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Cоколов В.В., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Мне все нравится.

Недостатки: Шумоизоляцыя.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 2 года.

Предыдущий автомобиль: 28 лет.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дамир Газиев, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: Устойчив на любой дороге,тормоза отличные,руль легкий,разворот минимальный чем другие марки,при прыжке на большой скорости не кидает туда-сюда,при езде жестковат конечно,но за то сиденье удобные,на дальней дороге ноги не устают,я живу в деревне-дождь,гряз не помеха, при буксовке без газа чуть-чуть на тормоз отпускаю сцепление и выезжает. экономичен обычно 6,2. при 35-40град.мороз с пол пенка -как бы не сглазить тфу-тфу-тфу!

Недостатки: шапка об потолок трется

Что ломалось: пока нет

Опыт обслуживания: водитель со стажем

Предыдущий автомобиль: москвич412,Ока,Тойота Ветер,Ниссан сеферо устойчив но он большой,много кушает,парковкой трудноват и низковат для сельской местности

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

ЧеЛоВек

Достоинства: Мой малыш. Быстрый, юркий, вместительный / в багажник лего входит холодильник Бирюза/, в меру упитанный Джазик. достоинств масса. Расход по городу 7.5 На трассе 8. Легко с места берет 100. На магистрале разгонялись до 190. Дорогу держит хорошо, в поророты входит гладко самое главное не тормозить иначе перевертыш будет. Имела горький опыт. Зимой заводиться с пол- пинка. В салоне тепло и уютно. Музыка с сабуфером просто улет.

Недостатки: А вот что меня расстраивает. Колеса нископрофильные в глубинке ужасная проблема. Передняя стойка слишком широка для поворота приходиться "выглядывать". Клиринг маловат весь бампер ободран.

Опыт обслуживания: июль 2008г 2года.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Владимир

Достоинства: Цена (385т.р.), клиренс, динамичность, все раскладывающиеся сиденья, приличная покраска (металлик, хотя в лесу обдирается, как и другие)

Недостатки: Нет хабов, печка слабовата (два года перед этим ездил на дизельном 514 Хантере), велюр в салоне (ага, для сапог на рыбалке и охоте!), весьма приличный расход топлива, плохие замки дверей (а уж поставить ЦЗ-проблема!), постоянно загорается "энжин чек" (я сам бензин не произвожу!), летом жарища (а если снять дверки-то от машины ни шагу...), зимой будет холодно, а при -20 на ходу БУДЕТ ЗАМЕРЗАТЬ ДАЖЕ ЛОБОВОЕ СТЕКЛО-проверено на прошлом, дизельном, бампера-не для леса, аудиосистему воткнуть некуда.

Опыт обслуживания: На дизельном-2 года (32 т.км), на 409 - 12 тыс.км за 4,5 мес.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Иванов Валерий

Достоинства: отличная управляемость, надёжность, высокая проходимость, комфортная езда, небольшой расход топлива и.т.д.

Недостатки: нет

Опыт обслуживания: за полтора года эксплуатации, очень жёсткой, никаких проблем

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да